亘古亘今萝莉 崩坏：星穹铁道，惟有有权益的地点就容易生息恶臭，选举轨制更是容易沦为作弊横行的重灾地。哪怕是被称为标杆的英、好意思两国，皆在有关谈路上摸索过很长技巧。今东谈主雅俗共赏的阵营对立，不外是其里面演化的势必斥逐。

至少在民主选举的肇端阶段，万般掉包票箱或制造废票的小把戏百鸟争鸣。乃至肆丧胆惧的用资产和枪弹来垄断民气。

英国旧事

18-19世纪 工业立异篡改了英国的城乡占比

率先是在工业立异开动后的英国，由于制造业对工东谈主需求激增，从而刺激产生出全新的城市化阶层。资产阶层与工东谈主阶层的对立，也基本成形于这个极度期间。天然互相矛盾猛烈，却皆是急于扩大政事权益的新东谈主。

奈何英国的选举轨制仍然侧重于乡绅田主，对这些新兴势力极不友好。

工业立异后的英国 选区依然偏向于农村

第一个弱势是：选区依然按照中叶纪留传的自治市分裂。在工业化按捺扩大后，有些自治市到18世纪已趋于退让。比喻英国南部的旧塞勒姆市(old sarum)，原先以教堂为中心发展起来，但19世纪的东谈主口也曾无边向新兴的工业邻城索尔兹伯里，或是口岸皆市南安普敦迁徙。是以，旧塞勒姆边幅上还领有2个国会议席，骨子东谈主口不外戋戋3户家庭、7个选民。以至于大大量时候就被贵族限定，或者是按价高者得远征变卖出去。这类如僵尸般健在的选区，一般被其时东谈主称作恶臭选区(rotten borough)。

另一个弱势是：选民界限终点有限。法律限定仅有年收入40先令以上的解放民不错参预投票。明显，空匮农民或制造业工东谈主皆被筛选出去。举例其时的英国第三大城市伯明翰，虽常住东谈主口不下80000，但真的有履历投票的选民仅为399东谈主。因为选民东谈主数少许，政党垄断起来就相当浅易。比喻径直塞钱收买城市选民，或是靠田主威胁租种我方地皮的农民。因为早期投票时常取舍实名制，这类垄断模式险些毫无资本可言。

早期的英国城市东谈主口 大部分不具备投票权

随着技巧执续，欧洲大陆上的两次立异影响到英国，让群众冉冉有了矫正追求。举例1830年法国七月立异爆发后，英国就在1832年出台矫处死案。不仅要重修选区界限，还将几个典型的恶臭选区兼并到相近郡。其次是裁减门槛，让宇宙1/5的成年男性领有投票权。但依然有不少反者提议质疑：除非选民本人大要作念到提醒+结净，不然扩大界限仅仅增添更多恶臭选民。

事实上，这么的质疑实足顺应预期。英国的选举作弊在1832年后接续普及，到19世纪中期登攀至最纵情阶段。如1868年大选，各党皆争相为投票者披发津贴，用掉近50万英镑。边幅上是要弥补误工亏损，真的宅心则不言自明。其后的1880年选举，因为险些通盘成年男性皆有履历投票，贿选破耗也达到史无先例的300万英镑。不管保守党息争放党，皆雇佣近千东谈主的宣传部队，同期鼎力甩出选民津贴。

早期的英国候选东谈主 一样会公开向扶直者发钱

可能是此次选举太多出丑，国会终于忍不住伸开全新矫正。凭证1872年通过的《选票法》，投票有正本的实名制改为不记名。这么至少能辞谢操控者察觉选民是否按我方的意愿投票，也就难以进行更多行贿或是武力威胁。

到1883年，英国又通过《恶臭与违纪戾为驻防法》，限定每次选举皆有开支上限：当选区有2000选民，开支不可跨越710英镑。尔后每加多1000选民，则开支上限随着普及40英镑。同期，每个选区候选东谈主只允许聘任一个代理东谈主协助责任，而况需要提交明细来讲明我方并未超支。该法案的斥逐十分昭彰，让1885年大选的开支着落到50万英镑。

英国通过立法截至选举破耗 大幅度阻截作弊情景

经由一系列矫正，英国的系统性选举垄断被阻截。但在广地面方性选举中，不逞之徒仍旧大行其谈。直到1990年，还闹出过伦敦女议员雪莉-波特(Shirley Porter)事件。这位保守的议员期骗选区内的环球房屋，终点有针对性的售卖给扶直者。这些群众不错在特定的选区内登记为选民，并以此逆转选区间的票数差距，使保守党在1990年选举中胜出。

不外，波特的无餍很快被发现，本东谈主只可隐迹以色列。可见即使有完善的法律体系，未必也难以辞谢选举作弊。

隐迹以色列的保守党议员雪莉-波特

好意思国旧事

源自好意思国的 杰利蝾螈政策

天然，雪莉的小花招并非我方原创，其灵感开始于大洋此岸的好意思国。在英文中被称作杰利蝾螈(Gerrymander)，意指通过分裂选区将反对党聚会在几个少数区域内，确保主导分裂的一方大要获取大部分选区从而胜出。

公元1814年，杰利蝾螈政策发源于马萨诸塞州。其时的州长埃尔布里奇-格里(Elbridge·Gerry)突出再行分裂选区，使他所在的民主共和党胜出州选举。由于分裂的选区中有一选区神似蝾螈，因此这花招就被称作杰利蝾螈。

1884年之前的好意思国 取舍实名制投票

天然早期好意思国并莫得选民财产权截至，也很少有成建制的恶臭选区垄断，但举座上的散乱进程涓滴不亚于英国。直至1884年才冉冉实施“澳洲轨制”(Australian ballot)，要求选票应当由环球机构印刷、分发，投票者享有无记名保护。换句话说，之前的好意思国选票并不是环球机构印刷。豪迈是由各党我方印好选票，并在上头列好总统、副总统、国会议员、州长等等职务，让选民我方拿着送去投票站。在1860年的选举中，林肯未能出当今南边的选票上，原因即是地点实力派莫得将他的名字印刷上选票。

如斯大鸣大放的操作，很容易让选民被其他东谈主发现我方的政事倾向。于是，很多投票站门口酿成战场，属于讲和与行贿的高位局势。由于劝说豪迈不可使东谈主革新意愿，两党扶直者们干脆大打脱手，靠拳头震慑那些不扶直我方的选民。若是有东谈主但愿篡改恶运局面，也会遭他们联手地址。比喻1850年的新英格兰地区，曾有矫正者提议向通盘选民提供信封，但决策从未被通过成立。

早期的好意思国选举 一样演变为群体性讲和

同期，在趋于保守的好意思国南边，还有更为迂腐的理论投票。大体措施是乡民在警员叔叔的组织下聚会到空旷处，然后由警长递次高声贪图投票群众到底扶直谁。毋庸多思也能知谈，这种选举形势下少数派险些不可能抒发真的意愿。只不外基于习尚和旅途依赖，在某些南边州被实施到1891年才排除。

公元1876年，好意思国的散乱选举体系达到巅峰。恰逢南北干戈收尾不久，民主党和共和党的矛盾按捺激化，有不少东谈主惦念第二场内战会爆发。比如保守派居多的南边，民主党东谈主纷繁站出来辞谢黑东谈主投票，以至不吝动用3K党来实施谋杀。共和党方面则动用联邦部队进驻，保护黑东谈主们抵达投票站，乃至让黑东谈主不错多投两次。比及开票阶段，两党在南边数个州皆文书取胜，佛罗里达更是出现三套选举斥逐。终末烂摊子被扔给国会，判决有争议的选举东谈主票包摄，才算是终结这场闹剧。

理论投票轨制 终点有意于压制少数派

从1888年起，好意思国引入无记名投票轨制，有用减少贿选和暴力威胁。到1896年，这一轨制也曾彭胀到宇宙90%的州。但政府主导的投票机构又给了垄断者全新契机。他们设命名列选票条款，以此来筛掉大部分小党，让选举酿成民主党和共和党之间的二东谈主转。另外一个形势则流行在南边，即以磨练来辞谢黑东谈主获取投票契机——听凭投票若何刚正，连票皆投不了就一切皆没用。

此外，还有针对性明确的“识字测试”(Literacy test)。由于黑东谈主文化水平较低，骨子上很少大要通过测试，即使文化水平弥散也不见得能回应测试中奇奇怪怪的问题。恰是因为里面的种族问题，好意思国杀青公正投票的技巧比英国推迟近一个世纪。到1964年的民权法案签署，才终于在宇宙界限内设置了对等、公正的选举系统。

识字测试无疑是最具种族目标颜色的壁垒机制

不外，好意思国的选举体系仍有很多不及之处。如南边保守派的老营南卡罗来纳，于今国会选区画分是以杰利蝾螈妙技分裂的，意在压缩黑东谈主国会议员的出现的契机。这就有待日后的进一步矫正了。

只不外在保守目标情怀浓厚的地点，任何变更本人就如同多东谈主妻女、要东谈主人命.......